.
ab39b75e65fc463c969b27f219f6a413

Ágnes Tripsánszki Adatlapja

Vélemények 1

Vélemények

Vélemény a következő cégről: Limaker Kft., Mátészalka

5 évvel ezelőtt

Válasz Pető Károly levelére. Nyílván van olyan megrendelő, aki úgy kéri a munkát, hogy egye-fene had ázzon az a fal! Sőt, azt is kértük, hogy az illesztések között több cm - es hézagok legyenek. Ugye? No meg, hogy a falat kenjék össze-vissza a szigetelővel.Hát ez Önt minősíti, ha ezt leírja! A facebookról miért is vette le a vélemény nyílvánítás lehetőségét? Először oda írtam, miért nem ott magyarázta meg a bizonyítványát? Talán mert ott túl sokan látták volna. Aki kéri, annak szívesen küldök fotókat eme díszes munkáról. Befejeztem a további kommunikálást!
Hozzászólás hozzáadása Vitatott tartalom jelentése
Limaker Kft. Cég

Tisztelt Hölgyem! Ismételten felhívom figyelmét, hogy olvassa el a megkötött szerződést, cégünk nem vállalta azt a munkát amit Ön követel! Úgy látom, hogy Ön nagyon ért a nyílászárók beépítéséhez mert kioktat minket, hogy milyen szerelési hézaggal dolgozzunk, de ez nem így működik ha nincs megelégedve a munkánkkal kérjen jogorvoslatot a fogyasztóvédelmi hatóságtól.

Vélemény a következő cégről: Limaker Kft., Mátészalka

5 évvel ezelőtt

összecsapott munkát végeznek drága pénzen. Senkinek nem ajánlom.
Hozzászólás hozzáadása Vitatott tartalom jelentése

Volt benne részünk.

Vélemény a következő cégről: Limaker Kft., Mátészalka

5 évvel ezelőtt

Négyemeletes társasház lépcsőház ának ablakcseréjét végezték. Már a munka befejezése után felmerültek a problémák, beáztunk, az illesztések között cm-ek hiányoztak, a vakolatot leverték. Kértük, hogy garanciában végezzék el a kért javításokat. A vakolat kijavítását végül a ház saját költségén elvégezte. A külső szigetelést végül úgy oldották meg, hogy a falat is teljesen összekenték. Sajnálom, hogy nem lehet fotókat feltölteni, önmagukért beszélnek.
Hozzászólás hozzáadása Vitatott tartalom jelentése

Tisztelt Hölgyem! Javaslom, hogy mielőtt baromságokat írna, előtte tájékozódjon a közös képviselőtől, hogy cégünk milyen munkát vállalt el! 18 éve dolgozunk ebben a szakmában és előfordul, hogy egy-két “ ügyfél” nincs megelégedve a szolgáltatásainkat, de bízom benne, hogy az a sok ezer normális ügyfél viszont igen!

Limaker Kft. Cég

Cégünk szerződés szerint is csak a műanyag nyílászárók cseréjére kötött szerződést és a belső szegésre. Tájékoztattuk a közös képviselőt, hogy a műanyag nyílászárók szegéseket az épületen belül csak akkor lehet elvégezni jó minőségben ha a bontás-beépítés közben fellépet vakolat sérüléseket kijavítják. Mivel azt a megbízást kaptuk, hogy a káva javítása nélkül végezzük el a nyílászárók szegését ezért azt elvégeztük. Mivel folytonossági hibák voltak a bontás következtében a vakolaton így a felragasztott szegők nem lehettek egyenletesek! A beázást az okozta, hogy a külső oldalon az időben ki nem javított káváknál a purhabon keresztül beszivárgott a víz a belső térbe. A külső oldali javítások, purhab visszajavítása nem tartozott a mi megbízásunkba,azt nem vállaltuk ! Kérem ezért Önt, hogy először tájékozódjon , hogy milyen szerződéses munkát vállaltattak fel, kinek mi lett volna a kötelessége és utánna kezdjen el vádaskodni, okoskodni! Az Ön által leírt “ az illesztések között cm-ek hiányoztak” azt a szakmában beépítési hézagnak neveznek és arra szolgál, hogy a nyílászárókat megfelelő pozícióba ( függő és vízszintbe) építhessük be és ezt a hézagot töltjük ki purhabbal. Abban az esetben ha a külső oldalon a purhabot nem javítják ki időben az elkezd porladni és mivel porrozus szerkezetű anyag ezért átengedi a vizet!

További vélemények