Egy Adidas cipot vettem. Harom hasznalat utan a nagylabbujnal ugy 1 cm hosszan szetfoszlott a velúr felszoresz. A Deichmann helytelen hasznalt miatt elutasította a reklamációmat. Nem ertettem, ezért szakértői velemenyt kertem. Azt hittem olyan ez mint a volt KERMI vizsgalat. De sajnos a szakkertes tovább lett 'fejlesztve' Ez a ceg a Deichmann 'hazi' szakertoje. A 'szakértesuk' kabareba illik. Egy idézet:"..megallapitottuk, hogy a labbelin keletkezett helyi elváltozások használati eredetu károsodások " Ezek szerint ha nem hasznaltam volna a cipőt nem lenne rajta a hiba. A velur anyag kiszakadasanak az egyeduli oka, hogy batorkodtam haromszor rovid időre felvenni a 23 ezer forintos cipőt.

Vettem egy Adidas cipőt 23 ezerért. Egy ora utan feltörte a sarkamat, nem tudtam hordani 3 hétig. A heten felvettem, ma hazajöhet észrevettem, hogy a jobb oldalon elől ogy egy centi hosszon felfeslett. Szerencsére nem dobtam el a számlát ahogy szoktam, igy visszavittem. Eltem rovid ideig Amerikaban ott megszoktam, hogy ilyen esetekben azonnal kicserelik es elnezest kernek. Gondoltam itt is az lesz. Hat csalódtam.Egy fiatal hogy elvitte a hibás lábbelit, majd ugy tiz perc mulva visszajött es csak annyit mondott, hogy elutasítja a reklamációt, mert szerinte ezt a hibát en okoztam, mert felteptem valamivel. Eloszor azt gondoltam viccel. Csak nem feltételezi valaki, hogy azzal szórakozik egy vasarlo, hogy szandekosan felszakítja a cipőt hogy aztan visszamenjen kicserélni. De O komolyan gondolja. Ha akarom elkuldi bevizsgantatni, ami 3 hét plusz egy het a szállitás. Plusz ala kell irnom a jegyzőkönyvet ami az O estekeleset,- azaz hogy en szakitottam fel a cipőt- tartalmazza. Merges lettem, mert nem elég a gonosz rossz szándék, de meg hulyenek is nezik az embert. Ha alairom a ertekelestaz egyben azt is jeleneti, hogy en azzal egyetértek. Mondtam a holgynek hogy csak akkor irom ala, ha a jegyzokonyv tartalmazza, hogy en ezzel nem ertek egyet. Azt valaszolta hogy azt nem lehet, akkor nem veszi at a cipőt. Ekkor termeszetesen vita támadt koztunk mire odajött meg két , gondolom magasabb rangu beosztott. Vegul hosszas vita utan rairtak meg valamit. Mar nagyon untam az egészet, aláírtam. Kivancsi vagyok mi lesz a vége, mert a luk mar nem olyan mint kezdetbem volt, mert a holgyek többször belenyomtak a kormuket, amitol mar lehet azt mondani, hogy valojaban a luk a koromtol es nem a gyártási hibabol keletkezett. Oszintem csodalom a Deichmann eladoit, akik ha kell sajat testukkel vedelmezik egy nagy multi érdekeit -akkor is ha nyilvanvaloan selejtes a termek -egy szerintük nyilvanvaloan csalo magyar nyugdijassal szemben. Gratulálok! Ha ezen mulik a magasabb fizetésük vagy az elorelepesuk csak keressenek meg, beismerem, hogy en tettem tonkre 3 oras hordassal a cipőt, csak hogy visszavihessem es veszekedhessek ilyen a vallalat irant vegletekig elkötelezett emberekkel.